EL AMOR CONYUGAL

Lo que me llamo la atención de este tema es que en la antigua Roma la unión conyugal puede coincidir con los sentimientos o puede ser meramente indiferente a los sentimientos, algo así como una unión conyugal a la fuerza, sin embargo esto no solo ocurría en la antigua Roma si no también ocurre en la actualidad, lo que quiero decir es que hoy en día el amor que se da en una pareja es vano aunque hay excepciones donde las dos partes aportan todo hacia la relación conyugal, no obstante el amor vano es aquel en donde a una de las partes les da pena mostrar lo que sienten, en pocas palabras lo dejan pasar, he ahí donde te preguntas ¿existe el amor conyugal? Y la respuesta a esta pregunta puede ser si, si existe pero no se demuestra y esto provoca que la relación se extinga y todo eso que sentían se vaya a la basura, dicho de otra manera la sociedad antigua en Roma y la sociedad actual aún no traspasa esas barreras de demostrar lo que sientes sin importar que te juzguen, te critiquen o te deshereden, esta es la forma en la que yo lo veo por que no se me hace justo sentir algo por una persona y por el simple hecho de no estar dentro de las habladurías de las demás personas no se lo demuestras, ¿esto es favorable en una relación? no y por esta razón todo se acaba. 

Por otro lado esta el amor conyugal reciproco donde las dos personas reflejan  los sentimientos que sienten hacia las otras personas y las palabras sobran, tal es el caso de Pompeyo el cual era una persona sumamente pasional, a la cual no le importa el que dirán y mostraba lo que sentía por una mujer, sin embargo esta acción en  Roma y muchas veces en la actualidad es mal visto, ya que tachan a los hombres de mandilones y cursis, pero en nuestros tiempos estas etiquetas deberían de quitarse, ya que los seres humanos son racionales saben distinguir los sentimientos y por que no si una pareja se ama demasiado lo debe de demostrar, por que amor es lo que falta en el mundo y entre las personas, sin embargo si esto sucediera seria fabuloso pero nunca va a pasar, no obstante la sociedad te juzga si muestras tus sentimientos a flor de piel pero también si no los demuestras, entonces es aquí donde esta la contradicción ¿mostrar o no mostrar lo que sentimos hacia un individuo? Lo que yo haría seria mostrarlos sin importarme lo que las demás personas pensaran.   

LA IGLESIA CATÓLICA QUE PROTEGE A LOS PADRES PEDOFILOS

A la corrupta iglesia católica le preocupa que la gente denuncie a los corruptos padre pedofilos, solo que el problema no es Dios sino la gente que trabaja en las iglesias, solo que los grupos cerrados protegen a los padres que abusan sexualmente de los menores, sin embargo las grandes señoras de la clase alta esas individuas hipócritas los protegen, a eso le llamo hipocresía moral de la sociedad, sin embargo ¿como vamos a confiar en una persona que según profesa la religión y lo que Dios predijo, pero lo hace  a la inversa? ¿con que confianza dejaremos a los niños en manos de estos individuos? como podremos ir a confesar nuestras faltas a seres pederastas? cuando ellos comenten más faltas que un simple mortal, es más en la iglesia se castiga la homosexualidad, pero a ¿ellos quien los castiga?.

¿JUEZ O LEGISLADOR?

Si me dieran a elegir que quiero ser si Juez o Legislador, yo optaría por el primero ya que es este quien se encarga de aplicar las leyes así como de su interpretación, además es una persona que se fija en el contenido de la ley y a su vez se da cuenta que tan congruente o incongruente fue el legislador que estableció determinada ley, creo que ya quedo expresado que el Legislador es una persona que no conoce de Derecho o mejor dicho que solo paso de noche por las aulas de las escuelas y facultades encargadas de impartir dicha profesión.

socialismo

la verdad con la exposición dada en el grupo acerca de este tema no me quedo nada claro que era la esencia de esta familia o que países la integraban, así como sus antecedentes o sus potenciales exponentes, pero creo que esta derecho se basa en que todos debemos ser iguales ante todos y no ser iguales para los iguales y desiguales para los desiguales.

operaciones del pensamiento

Grosso modo las operaciones del conocimiento se plasman en la siguiente formula:

todo empieza con un concepto + un juicio = a un razonamiento.

esto es a todos nuestros conceptos siempre les hacemos un juicio para saber que tan bien o mal esta formulado o si le podemos aplicar las leyes de aristoteles para saber si la definición es la correcta y posteriormente un razonamiento lógico, donde podremos decidir que tan cierto es lo que se esta diciendo del objeto o cosa, la cual  tomamos como modelo para el concepto y el juicio que hicimos. 

Kybalión

Los siete principios, o axiomas, como están descritos en el Kybalión son:

1. Mentalismo. El Todo es mente; el universo es mental.
2. Correspondencia. Como es arriba, es abajo. Afirma que este principio se manifiesta en los tres Grandes Planos: El Físico, El Mental y El Espiritual.
3. Vibración . Nada está inmóvil por lo tanto todo se mueve.
4. Polaridad. Todo es doble, todo tiene dos polos; todo, su par de opuestos: los semejantes y los antagónicos son lo mismo; los opuestos son idénticos en naturaleza, pero diferentes en grado; los extremos se tocan; todas las verdades son medias verdades, todas las paradojas pueden reconciliarse.
5. Ritmo. Todo fluye y refluye; todo tiene sus períodos de avance y retroceso, todo asciende y desciende; todo se mueve como un péndulo; la medida de su movimiento hacia la derecha, es la misma que la de su movimiento hacia la izquierda; el ritmo es la compensación.
6. Causa y efecto. Toda causa tiene su efecto; todo efecto tiene su causa; todo sucede de acuerdo a la ley; la suerte o azar no es más que el nombre que se le da a la ley no reconocida; hay muchos planos de causalidad, pero nada escapa a la Ley.
7. Generación. La generación existe por doquier; todo tiene su principio masculino y femenino; la generación se manifiesta en todos los planos. En el plano físico es la sexualidad.

yo creo que todos estos principios o axiomas están presentes en la vida cotidiana de cada individuo , pero como todo lo hacemos mecánicamente y por inercia nadie se pone  a pensar en lo bueno de las cosas y también en lo malo si así se quiere ver, groso modo es como la teoría de los pesos y contrapesos, y las leyes de Newton donde a toda acción hay una reacción y por lo tanto una consecuencia o como el bien y el mal para los chinos que no es tan literal sino son las cargas positivas y malas de una persona no del universo, es así como yo entiendo estos siete principios tan fundamentales.

LA CLASE DE SISTEMAS JURÍDICOS

la clase en general es buena, solo que el grupo no es muy participativo y tal vez esta percepción se deba a que hay diferencia de nivel en la licenciatura, pero ello no debería de ser un impedimento para que esta fuera dinámica y divertida, por otra parte siento que muchas veces nos tratan como niños de secundaria, tal vez y sea por la forma en que la mayoría se comporta, pero pues no podemos cambiar la esencia de cada persona.

en conclusión yo creo que la clase es buena aunque si fuera mas dinámica (como ya lo exprese anteriormente) y con otro sistema estaría mejor y con ello no digo que el sistema de no hacer exámenes y aprender es malo sino que a veces la clase tiende a ser tediosa y monótona y por lo tanto se pierde el interés de los alumnos hacia la misma no al maestro aclaro sino a la clase misma.

COMPARACIÓN DE INSTITUCIONES DE LA FAMILIA NEORROMANISTA Y LA FAMILIA ANGLOSAJONA

DERECHO ANGLOSAJÓN 

PODER EJECUTIVO


1.- De carácter Unipersonal, con un Vicepresidente

2.- Recae sobre un solo individuo denominado PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. 

Requisitos:
a) Nacido en los EEUU;
b) Edad mínima 35 años;
c) 14 años de residencia continua en los E.U.

3.- Ambos son electos de manera indirecta por un Colegio Electoral; elegidos por los votantes de cada estado y e Distrito de Columbia.(El colegio electoral está integrado por 538 personas, y requiere el voto de 270, si no se integra, elige el la cámara de representantes de entre los 3 con mayor votación).

4.- La duración en el cargo es de 4 años y desde 1951, solo por dos ocasiones.
5.- Atribuciones:

a) Jefe de Estado y de Gobierno; designa a sus colaboradores y conduce la política interna del país, auxiliado por un Gabinete de Ministros y Agencias consultoras. (14 departamentos y Agencias autónomas)
b) Dirige a su partido
c) Facultades de iniciativa de Ley y Reglamentarias
d) Jefe supremo de las Fuerzas armadas y dispone de éstas, con anuencia del congreso
e) Junto con el Senado, negocia y ratifica tratados internacionales, y designa el cuerpo diplomático
f) En materia legislativa, tiene derecho de veto.
g) A diferencia de los regímenes parlamentarios, no dimite, ni disuelve el congreso cuando son rechazados sus programas.
PODER LEGISLATIVO

1.- Compuesto de dos cámaras:

a) El Senado (integrado por 100 miembros, dos por cada estado)

REQUISITOS:
* 30 años de edad;
* 9 años de ciudadanía americana.•
* Duración: 6 años; renovable cada tercera parte de los senadores, cada dos años.• 

Es Presidido por el Vicepresidente de los Estados Unidos, aunque temporalmente se designa a un Presidente por parte del Partido Mayoritario.

b) La Cámara de Representantes: 435 miembros elegidos de acuerdo a la población de cada estado.

REQUISITOS:
* 25 años de edad;
* 7 años de ciudadanía americana.
• Duración: 2 años en el cargo
• La Presidencia recae sobre el líder del partido Mayoritario.

c) Atribuciones:

Ù  Principal órgano legislativo

Ù  Fijación de impuestos

Ù  Petición de préstamos

Ù   Acuñación de moneda

Ù  Reglamentación de comercio interestatal

Ù  Integra a los Juzgados menores

Ù  En Caso necesario elige al Presidente de los Estados Unidos, de entre los tres candidatos con mayor votación.

Ù  Puede declarar la guerra, reclutar y mantener fuerzas armadas

Ù  El senado asesora en materia internacional; aprueba embajadores y nombramientos de Jueces del Tribunal supremo y Jueces federales

Ù  El senado actúa como Juez en materia de Juicios Políticos.

PODER JUDICIAL

I.- FEDERAL.-

1.- Base Constitucional: Art. III sección 1ª. : “El Poder Judicial de los Estados Unidos será confiado a una Corte Suprema y a tribunales menores cuya formación sea ordenada por el Congreso...”

2.- Designación: A los integrantes del Poder Judicial, los designa el Presidente de los Estados Unidos, con la aprobación del Senado, y solo pueden ser destituidos por causa grave, y a través de un impeachment.

3.- Composición:

a) Suprema Corte de Justicia: Integrada por un Presidente y 8 Ministros originalmente conoce de:
- Asuntos relativos a conflictos donde es parte algún dignatario extranjero
- Asuntos donde es parte algún estado de la unión, también conoce de:
- Resuelve en apelación definitiva las controversias ventiladas ante tribunales inferiores
- Interpreta la Ley y determina la constitucionalidad de los actos de las autoridades y de las Leyes.

b) Tribunales de Circuito de Apelación: Hay 13 tribunales de circuito y cada uno está integrado por tres magistrados, aunque puede funcionar con dos. Conocen en apelación de las Resoluciones dictadas por los Juzgados de Distrito.

c) Juzgados de Distrito: Existen 89 distritos judiciales en los 50 estado de la unión, así como otro más en el Distrito de Columbia y en el estado asociado de Puerto Rico. Conocen en primera instancia de asuntos de competencia federal.

4.- TRIBUNALES ESPECIALES.- (De carácter administrativo).

a) Tribunal de Reclamaciones. Con Sede en Washington, Columbia, integrado por Un Presidente y 4 jueces. Conoce de las reclamaciones de los particulares al Gobierno Federal.

b) Tribunal de Aduanas: Integrado por Un presidente y 8 Jueces, conoce de controversias derivadas de impuestos o cuotas sobre mercancías importadas.

c) Tribunal de Apelaciones en materia aduanal y Patentes.- Integrado por Un Presidente y 4 Jueces, conoce de los recursos de apelación contra fallos del Tribunal de Aduanas o de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos.

DERECHO NEORROMANISTA

1. El poder legislativo

Ù  Integración:
Cámara de diputados
Cámara de senadores
Comisión permanente

Ù  Funcionamiento:
Período ordinario de sesiones
Periodo extraordinario de sesiones

Ù  Facultades:
De la cámara de diputados
De la cámara de senadores
Del Congreso

2. El poder ejecutivo

Ù  La elección del presidente lo hace el pueblo directamente y en los términos que disponga la ley electoral. Los requisitos para ser presidente:

1.     ser ciudadano por nacimiento en pleno goce de sus derechos e hijo de padres mexicanos por nacimiento.

2.     tener treinta y cinco años cumplidos el tiempo de la elección.

3.     haber residido en el país durante todo el año anterior al dia de la elección y otros requisitos más.

Ù  El presidente entrará a ejercer su cargo el primero de diciembre y durará 6 años. Según nuestra constitución el presidente puede ser:
- Constitucional
-Interino
-Provisional
-Sustituto

Ù  Sus funciones son:

-El poder ejecutivo federal
-Integración:
-El presidente de la República
-Las secretarias de estado (17 secretarías)
-El departamento del Distrito Federal

Ù  Funcionamiento:
Actividades e orden político
Actividades de orden cultural
Actividades de orden material

Ù  Facultades:
Del presidente de la República
De las secretarías de estado
Del departamento del distrito federal

3. El poder judicial

Ù  Integración:
-Suprema corte de justicia de la nación
-Los juzgados de distrito
-Los tribunales unitarios de circuito los tribunales colegiados de circuito
-El jurado popular federal penal
-La corte funciona en salas administrativo civil del trabajo

Ù  Funcionamiento:
-Los juzgados de distrito a través de un juez
-Los tribunales unitarios de circuito
-Los tribunales colegiados a través de 3 magistrados el colegiado
-El jurado popular federal, a través de un grupo.

¿COMO ADQUIERO CONOCIMIENTO COTIDIANAMENTE?

Profesor le comente que no poda hacer nada en mi facebook ni en el de otros así que me dijo que las actividades destinadas las publicara en el blog.

cotidianamente adquiero conocimiento por cuestionamientos, reflexiones o por acontecimientos que me suceden, sin embargo eso no es todo, ya que también de vivencias se aprende y se adquiere conocimiento, por otra parte mis actividades cotidianas son ir a la escuela, hacer tarea, dar repaso a mis apuntes, comer, ir a actividades extra  ,hacer ejercicio y por ultimo cenar para ir a domir.

del conocimiento aprendí que lo que bien se aprende no se olvida, creo que esa es mi mayor vivencia respecto al conocimiento aportado a mi capital cultural.

Calderón denuncia ante el Congreso la responsabilidad de EE UU en el narcotráfico.

El narcotráfico es un tema bastante controvertido, pero es cierto que en México hay narcotraficantes, pero en Estados Unidos también hay narcos y no se diga en Colombia país donde se encuentra la mayor parte de los mismos, sin embargo me cuestiono ¿por que ahora hay tanta preocupación respecto al narcotráfico? si desde siempre sabemos que ha existido, tal vez la respuesta sea que actualmente y en los tiempos venideros las mafias de narcos controlarán  todo, es decir, la política, la sociedad, la cultura, entre otros, tal vez pienso yo ese es al mayor temor de los presidentes de estos países, pero no se ponen a pensar que si acaban con el narcotráfico, lo cual es su lucha constante acabarían  con la economía de los países, pues estas personas no son tontas ni mucho menos únicamente conocen las leyes y sabes como burlarlas acción que nuestro presidente desconoce ya que las burla pero no conoce el contenido de las leyes, sin embargo los narcos son muy ricos y nunca nunca se acabaría con esta mafia ya que si acabaran con las vacas sagradas habría uno debajo de el que subiría automáticamente, todo lo antes mencionado todos lo sabemos, así que se me hace una broma de mal gusto decir que se van a tomar medidas ante este asunto por parte de los países de México y Estados Unidos.

La parricida de Lloret creía que le quitarían a los niños

Este caso no es muy diferente a los casos de asesinatos que ocurren en México y en donde se hace un gran esfuerzo por parte de los mentirosos y simuladores medios de comunicación para centrar toda la atención en una sola noticia y olvidarse de las demás, pero como va a ser posible que una madre llegue al grado de matar a sus propios hijos, por tener miedo de que le quiten la custodia de los menores, pues así de loca ha de estar y las autoridades han de tener sus razones, sin embrago hay que ponernos a pensar que las autoridades competentes para la solución del caso ya sea penal o civil o familiar, nunca se ponen a pensar en el interés superior del menor, el cual es proteger y mantener al menor en la mejor situación y ¿como va a ser posible que le concedan la custodia al padre de los hijos cuando es un abusador sexual de menores? ¿como no les van a quitar a los niños a sus padres? obvio por lógica y sentido común esos niños no pueden estar en contacto con este tipo de seres enfermos y no solo en Barcelona sino en cualquier parte del mundo todos o por lo menos casi todos los habitantes, las autoridades correspondientes y la familia deben proteger  a los niños, razón que en muchos lugares pasa desapercibida.

Obama y Calderón se unen contra la ley antiinmigración de Arizona

El motivo de esta ley se me hace sumamente estupido, por que los inmigrantes mexicanos son los que mantienen la economía de Estados unidos por su trabajo, por su mano de obra y la aportación al comercio de dicho país, ya que los Estadounidense solo saben pagar para que los inmigrantes hagan sus obligaciones y no sean ellos los que dejen 3/4 de su vida embarrada en el trabajo, los que se ensucien las manos para limpiar frutas y  verduras o para trabajar en sus famosos restaurantes de comida mexicana, ¿pues no que somos delincuentes? ¿por que idolatran nuestra forma de vivir y nuestra comida así como a nuestro país? como sucede en la psicología la gente critica en otras los defectos que ellos tienen y así sucede con arizona nos están tachando de delincuentes cuando su población  puede que sea la delincuente, lo anteriormente mencionado refleja mi descontento social, ahora surgen los descontentos políticos el Presidente de México bien puede poner una medida tangente contra esta situación, ya que la LEY ARIZONA viola clausulas establecidas en los tratados internacionales que México ha celebrado con Estados Unidos, pero como nuestro país tiene muchas prestaciones de el venido del norte, no le conviene ejercitar los medios prudentes para que dejen de existir estar discriminaciones racistas, pero una vez más tendremos que doblar las manos y que esa ley les sea aplicada a cuanta persona se cruce en tiempo y lugar equivocado.

México no dejes pisotearte por una "SUPER POTENCIA" que logra sus triunfos a base de inurias, infamias, mentiras, entre otras que por tener dominado a un país o no dejarlo desarrollarse en todos sus sentidos hace todo lo posible para que se hunda más de lo que ya esta hundido.

"Que nos den tiempo para realizar los cambios que tenemos que hacer"

El contenido de esta lectura que nos habla acerca de las mafias que hay en los gobiernos donde todos sabemos que es lo que pasa pero nadie hace nada, es decir, la corrupción y las estrategias que el gobierno del DF sigue para salvaguardar la economía, bienestar y sobre todo la estabilidad de sus gobernantes, esto es, todo mundo sabe que el actual presidente y su antecesor dejaron en banca rota al país, sin embargo nadie dijo nada ya que como buenos mexicanos nos aguantamos todo y no ejercitamos la reciprocidad, pero la crisis en México esta cada día más y más hundido en la ruina, ya que con los super amigos del presidente y sus tontas giras así como su inultil inasistencia al mundial de fútbol, este tipo a que va , ¿que no se supone que quienes representan al país en ese evento es la selección mexicana?, pero bueno para sacar al país de la ruina debemos tomar cartas en el asunto y bajarle el salario a los altos funcionarios, así como aumentar aranceles a quienes lo hacen y ejercitar el principio de reciprocidad firmado en los tratados internacionales contra los países que nos tachan de "jodidos", así como dejar de tomar decisiones precipitadas e imprudentes, ya que nuestros grandes lideres solo ven su beneficio en las decisiones que toman y después con ayuda de los medios de comunicación disfrazan sus actitudes y como el pueblo mexicano es adicto a la misma pues se dejan llevar.

Para concluir solo quiero aportar lo siguiente: "se ha iniciado una casería de brujas contra el que quiera cuestionar a la autoridad o denunciar los abusos de los criminales en el poder, si antes México tenia un peligro ahora con el presidente (elegido dramáticamente en una jornada ejemplar) son dos peligros para México y ademas toda la clase política  es un peligro para el país". 

DERECHO MUSULMÁN Y LA SOCIEDAD MEXICANA

El derecho musulmán y la sociedad mexicana convergen en un tema que es fundamental para ambos y dicho tema es "LA RELIGIÓN", exacto tan controvertido como tan sagrado es este tema, sin embargo ambas sociedades me refiero a la musulmana y a la mexicana le dan diferente peso a la religión, ya que para la primera esta lo es todo y es la base de su derecho mientras que en la segunda la religión ha ido perdiendo ese poder que hace algunos años aun conservaba, todo ello gracias a diferentes actos que las vacas sagradas han cometido pero esta información no es tema de discusión por el momento.

Retomando el tema principal en la sociedad musulmana al devolver el hombre a la mujer con quién contrajo matrimonio a su familia lo cual es muy vergonzoso para la misma y en caso de que en este matrimonio hubieran  hijos, los hijos se quedan con el hombre ya que le pertenecen a él y es él mismo es quien se encargara de educarlos como el Corán lo establece y en la sociedad mexicana al separarse la mujer y el hombre que contrajeron matrimonio los hijos se quedan con la persona que el juez destine, claro sin atender al interés superior del menor, pero la iglesia dice que "no es de Dios" el que un matrimonio se divorcie, ya que no atienden a esas palabras que el día de su boda se dijeron, claro todo esto con fines de lucro.

En conclusión los musulmanes se preocupan por la integridad de la familia, de las buenas costumbres y de la educación de su gente, mientras que los mexicanos solo nos preocupamos por el dinero y dejamos de lado las bases de la sociedad, así que después no nos quejemos de como interactua nuestra sociedad y sus individuos.

REFLEXIÓN DE LAS FAMILIAS JURÍDICAS EN EL MUNDO

Las familias jurídicas en el mundo son bastante importantes, ya que mediante de estas podemos clasificar los sistemas jurídicos en grupos que tengan aspectos similares entre si como: el lenguaje, su historia, las instituciones jurídicas y las fuentes de derecho que comparten, de tal modo que los podamos estudiar conjuntamente.  

CLASIFICACIÓN DE LAS FAMILIAS JURÍDICAS

• Familia Neorromanista
• Familia Anglosajona
• Derecho Musulmán
• Sistemas Mixtos
• No clasificados

Dependiendo del tipo de familia jurídica los países que la integren serán diferentes.

En conclusión mediante el conocimiento de los sistemas jurídicos, podemos  identificar que países pertenecen a cada familia y así poder hacer actividades de manera concreta y estructurada acerca de que instituciones podemos comparar entre si, ¿para conocer si nos parecemos en algo o no? o ¿que tan similares somos con los países que conforman la familia jurídica a la que pertenecemos?, de tal modo que si empieza como una ociosidad terminara como el estudio del derecho comparado.

CONOCIMIENTO

¿QUE ES EL CONOCIMIENTO?

El conocimiento es un proceso individual del sujeto y el objeto; y se compone de cuatro partes:

• SUJETO DEL CONOCIMIENTO: Alude a la persona que por medio de sus sentidos o inteligencia puede llegar a  adquirir conocimiento de un objeto. 

• OBJETO DEL CONOCIMIENTO: Alude a la naturaleza del objeto que percibe el sujeto por medio de las facultades cognoscitivas. 

• OPERACIÓN DE CONOCER: Es aquel camino que sigue el sujeto para tener una unión con el objeto y poder crear una representación interna  del mismo.

• REPRESENTACIÓN INTERNA: Es como si tu mente fuera un una cinta donde se guarda la impresión del objeto y tus ojos el medio por donde la imagen se proyecta.

ojo: Si falta una de las partes antes mencionadas no se puede crear conocimiento.

El conocimiento es muy importante en la vida social del hombre, ya que este por naturaleza tiene la necesidad de comunicarse y que mejor que hacerlo con total y completo manejo del tema que se vaya a abordar, esto es, que el individuo en cuestión posea un conocimiento explicito e implícito de lo que hable  y no solo hable por hablar.

Por otro lado es importante destacar que para que un individuo enriquezca su capital cultural debe aprender, conocer, entender y experimentar, lo leído, comentado o visto, porque si no lo hace solo va a seguir siendo el molde que la sociedad misma ha creado para evitar que sus integrantes sean críticos acerca de temas que son debatibles, ya sean de origen político, religioso, social o referente a la educación y confié en sus intuiciones  para poder llegar a tener comprensión de todo lo que le rodea.

¿tienes conocimiento?